Dedicado a la literatura, la edición, el cine, la música y otros fracasos.
7.1.07
Lapidaria crítica de Jota Jota Sebreli al libro de Bioy sobre Borges (uy, lo había escrito al revés, "Borges sobre Bioy"...; debí dejarlo, los fallidos no mienten).
El libro me despertaba curiosidad, pero por lo que comenta J. J. parece ser que lo que sospechaba es cierto: que no agrega nada nuevo. ¿Que era ingenuo (se puede buscar un adjetivo más duro, claro) políticamente hablando? Ya lo sabemos; ¿Que con el tiempo cambió su opinión acerca del Segundo sombra y su molesto "color local"? Se puede ver a lo largo de sus textos (y en especial en "Un triángulo crucial: Borges, Güiraldes y Lugones"). En fin.
¿No es este un volumen innecesario? ¿por qué debemos saberlo TODO de un gran escritor?
El libro me despertaba curiosidad, pero por lo que comenta J. J. parece ser que lo que sospechaba es cierto: que no agrega nada nuevo. ¿Que era ingenuo (se puede buscar un adjetivo más duro, claro) políticamente hablando? Ya lo sabemos; ¿Que con el tiempo cambió su opinión acerca del Segundo sombra y su molesto "color local"? Se puede ver a lo largo de sus textos (y en especial en "Un triángulo crucial: Borges, Güiraldes y Lugones"). En fin.
ResponderBorrar¿No es este un volumen innecesario? ¿por qué debemos saberlo TODO de un gran escritor?
el libro pertenece al genero rosa de un escritor, mejor no haberlo leido.
ResponderBorrar