En la Ñ de hoy, en una nota sobre Borges y el fascismo (o, mejor, sobre los trabajos de Annick Louis al respecto), Ezequiel Sánchez dice que la sustitución del término borgeano por borgesiano es "inédita para el público argentino". Está bien: será cierto que lo que no llega a "los medios" no existe, pero la verdad es que desde hace muchos años existen entidades, más o menos estables, como el Foro Borgesiano o la Asociación Borgesiana (de la que fue presidente Alejandro Vaccaro, biógrafo de JLB).
Por otro lado, en la numerosa bibliografía sobre Borges, se puede contar un volumen, Ensayos borgesianos, publicado en 2000 de resultas de un premio del Credit Suisse (en el que tengo publicado un ensayo sobre Borges y Martínez Estrada).
Ya sé, no es muy importante el tema, pero de hecho borgesiano sería más "correcto", morfológicamente hablando, que borgeano o borgiano.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario